Reviews:
4.6 -
"1" by
Kindleのお客様, に書かれています
低温調理でローストポークを作りたいと思い購入。お値段も5千円以内で購入しました。到着時にやや破損がありましたが、お値段が安かったし、アマゾンにはアマゾンプライムでお世話になっているので、そのまま使っております。調理方法は毎回自己流でやっておりますが、一度だけスーパーで買うお高めのローストポークが出来たときがありまして、、宜しければお試しを下さい。確か、買ってきた肉にすぐ相当な濃度の塩水に微塵切りにした玉ねぎを加え、その液体を百円程度で買えるビニール袋に肉と一緒に入れ、1時間半60度で加熱調理し、冷蔵庫で1~2日寝かせた感じで、お肉ほろほろ、風味が香ばしいローストポークが出来た感じでした。なにが奏功したかは不明ですが、スーパーで買うとお高めのローストポークのようなローストポーク肉が出来ました。余談ですが、温玉も63度1時間放置でもうビックリするくらい、スーパーで買う温玉になります。お試しあれ~~!!!
5 -
"2" by
Kindleのお客様, に書かれています
在宅でのデスクワーク時に足元が寒いので購入しました。今までは電熱のヒーターを使用していたのですが、あたっているところが熱くなりすぎたりして、消すと今度は寒くなり温度調節がなにげに大変でした。このパネルヒーターは、広げて利用するときは、机の下に程よくジャストフィットするサイズ感で、未使用時は手早く薄く折りたためて邪魔になりません。普段は、付属の毛布(肌ざわりもフワッとモフモフで最高)を上からかけて、三段階あるうちの「中」で使用しています。足元がほどよくちょうどよく暖めてくれるので温度気にせず仕事がはかどります。猫を飼っているのですが、リビングに設置している小型の猫用コタツよりこちらのほうが居心地がいいようです。私のパネルヒーターから離れなくなりましたよ。
5 -
"3" by
コーー, に書かれています
スライドスイッチがとにかく使いにくいです丸みのあるデザインなのですがそのせいで滑ってしまいますそれに結構硬い寝転んだままスイッチを変えようとしてもなかなか変わりませんこれは結構ストレスですね商品自体はかなり温かくなるし値段も安いのでいいとは思うのですがウチでは上にラグを敷いて使ってますがそれでも温かいですスイッチを改良してくれたら星5つにしたいくらいです
4 -
"4" by
NOBU, に書かれています
自宅マンションの洗面脱衣室用に購入。近くにカーテンがあるので電気ストーブでは危険と思い、セラミックヒーターを選択しました。作動音はそれほど気になりません。暖房能力が弱く、強弱2段階切り替えで、弱ではあまり効果がない感じですが、狭い場所で強にすれば結構暖かいです。デザインは比較したA社のものよりすっきりしています。洗面所、トイレなど狭い場所で使うにはいい商品だと思います。
4 -
"5" by
Robert, に書かれています
Look it say's men's on the title but it is not for a average man when I received it I tried to put it on that was not going to happen. my wife saw it and like it so I gave it to her she could wear it she is a average Asian woman .It seems to work but was very disappointed about the sizing This jacket is not for a average American.
1 -
"6" by
TAZZ, に書かれています
届いて使用して5日目にミストが出なくなりました。ライトだけ付きます。保証書とかあったのか無かったのか?初使用して順調だったので、箱と説明書はすぐに捨ててしまいました。どこに文句を言えば良いよやら…今までアマゾンの評価を信じて間違いは無かったのに…今回初めて失望しました。
1 -
"7" by
ひー, に書かれています
ハムスターの寒さ防止に、ケージを囲める様な物を探していてこちらを購入しました。初めは臭いがきつく、洗ってもすぐには取れず失敗したかと思いましたが、数日で気にならなくなりました。価格も安く満足しています。
5 -
"8" by
兵, に書かれています
新品なのでプレゼント用に購入しましたが、開梱したら、本体ボコボコ凹んでいてプレゼントには使えず最悪でした。梱包は丁寧にしっかりされていて、商品は数カ所凹み??出荷前からなのではないでしょうか?中国製だから諦めるしかないのでしょうか??返品するのも面倒くさいので、プレゼントは別に買い、見た目が凹んでいて使うのにも気乗りしないこちらのヒーターは自宅で二台使いする事になりました。意味がない買い物をしてしまったと後悔。Amazonで色々と購入していますが、この様な事が初めてだったので、非常に残念な気持ちになったので、プレゼント等に考えている方のご参考になれば??と記入しました。全部のお品が凹んでいるわけではないと思いますが、参考までに??
1 -
"9" by
gizmo, に書かれています
直径が6cmと記載されていますが個体差かもしれませんが、5.7cm位でした。直径5.7cmの机の足に裂けて割れそうなくらいピッタリ隙間なく入ったので、サイズはゆとりを見て購入した方が良いかもしれません。
4 -
"10" by
もも, に書かれています
ホースが本体からよくとれるとゆーか留め具がゆるい。
3 -
"11" by
みぃくん, に書かれています
【比較対象】Panasonic NI-FS470【スチーム】こちらの方が強い。Panaの場合、ボタンを押している間だけスチームが一定間隔でショットされるが、こちらは常に出続ける。1分で一旦自動停止。【温度】スペックだけでいえば、こちらの方が最大温度は低い。ただしスチームがこちらの方が強いこともあり、全く気にならない。【ハンガーショット】こちらの方が断然良い。スチームが強いことや、ボタンを押し続けなくて良い点から、腕が疲れづらいので、サクサクシワ伸ばしできます。ブラシアタッチメントをつけて、スーツやジャケットも速攻で手入れできます。【プレス】アイロン台を出してプレス比較しましたが、これはPanaの方がやりやすい気がします。面の形状によるのかもしれませんが、Panaの楕円の方が、プレス時に引っ掛かりがなく、スルスルプレスできます。ダイヤ形状の場合、やはり角張っているせいなのか、スチームが強すぎるせいなのか、たまに滑りが悪く、引っかかったりすることがありました。使いづらいとまでは行きませんが、特に薄手のワイシャツとかならハンガーショットの方が遥かに威力を発揮する製品なのかなと思いました。あと、電源コードが結構太くてかためなので、プレスでやるときは結構邪魔になりました。Panaの方がコードはしなやかです。【そのほか】水入れ用のカップが付属しますが、Panaは40ml、こちらは70mlです。ただ、やはりスチームの強さもあって、むしろこちらの方が水の消費は早いような気がします。買い替えたばかりなので、まだうまくスチームを使いこなせてないだけかもしれないです。あと、スタンドも付属していますが、これは圧倒的にこちらの方が置きやすいですし、安定感があります。ブラシアタッチメントをつけていてもつけていなくても置いておけます。Panaの方はちょっとガタガタして安定しないです。【総評】値段と機能、使いやすさを総合すると、こちらの方がだいぶ良いです。6000円程度でここまでコンパクトながらパワーもあり、期待通りにシワ伸ばしもできてだいぶ満足です。
4 -